Unieważnienie umowy kredytu z WIBOR‑e, coraz bliżej? Sąd z Przemyśla kieruje pytania do TSUE

Sąd Rejonowy w Przemyślu zawiesił sprawę dotyczącą kredytu złotowego z oprocentowaniem opartym na stawce WIBOR i skierował dwa pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE, sygn. C‑243/25). To kolejny już polski sąd, który ma wątpliwości co do zgodności kredytów opartych na WIBOR z przepisami unijnymi o ochronie konsumentów.

Czego dotyczą pytania?

1. Sąd zapy­tał, czy odwo­ła­nie się w umo­wie kre­dy­to­wej do wskaź­ni­ka usta­la­ne­go przez pod­miot, któ­ry nie pod­le­gał nad­zo­ro­wi w chwi­li zawar­cia umo­wy (i na któ­re­go wyso­kość bank ma wpływ), może ozna­czać, że zapis ten jest nie­wią­żą­cy i nie­uczci­wy wobec konsumenta.

2. Dru­gie pyta­nie doty­czy­ło tego, czy ban­ki mia­ły obo­wią­zek infor­mo­wać klien­tów o ryzy­ku eko­no­micz­nym wyni­ka­ją­cym z bra­ku regu­la­cji i nad­zo­ru nad spo­so­bem usta­la­nia WIBOR w chwi­li pod­pi­sy­wa­nia umowy.

WIBOR a dyrektywa 93/13

W obu pyta­niach sąd powo­łał się na prze­pi­sy dyrek­ty­wy 93/13/EWG o nie­uczci­wych warun­kach w umo­wach kon­su­menc­kich, co otwie­ra dro­gę do poten­cjal­ne­go uzna­nia zapi­sów umo­wy kre­dy­to­wej za nie­waż­ne.

Co to oznacza dla kredytobiorców?

Pyta­nia doty­czą umo­wy kre­dy­to­wej z 2007 roku, czy­li okre­su sprzed wej­ścia w życie unij­ne­go roz­po­rzą­dze­nia BMR, któ­re zaczę­ło obo­wią­zy­wać w stycz­niu 2018 r. Wcze­śniej nie ist­nia­ły prze­pi­sy pra­wa kra­jo­we­go ani unij­ne­go regu­lu­ją­ce spo­sób usta­la­nia WIBOR‑u, co może sta­no­wić poważ­ny argu­ment na rzecz unie­waż­nie­nia umo­wy kre­dy­to­wej lub jej czę­ści. Peł­no­moc­ni­cy kre­dy­to­bior­ców wska­zu­ją, że ban­ki uczest­ni­czy­ły w pro­ce­sie usta­la­nia WIBOR, a jed­no­cze­śnie nie infor­mo­wa­ły kon­su­men­tów o bra­ku nad­zo­ru i ryzy­ku z tym związanym.

Dlaczego to ważne?

To już dru­ga spra­wa z Pol­ski, któ­ra tra­fi­ła do TSUE w tym zakre­sie (pierw­sza pocho­dzi­ła z Czę­sto­cho­wy – sygn. C‑471/24). Ozna­cza to, że temat unie­waż­nie­nia WIBOR jest coraz sze­rzej ana­li­zo­wa­ny przez sądy i praw­ni­ków w Polsce.

Co możesz zrobić?

Jeśli posia­dasz kre­dyt zło­to­wy z opro­cen­to­wa­niem opar­tym na WIBOR i chcesz spraw­dzić, czy możesz docho­dzić swo­ich praw, przed­staw umo­wę do bez­płat­nej ana­li­zy Kan­ce­la­rii praw­nej i poznaj swo­je szan­se na korzyść finansową