*Skorzystaj, aby obliczyć zwrot nadpłaty
Napisz do nas. Skontaktujemy się z Tobą w ciągu 2h.
Zawieszenie rat kredytu frankowego
Wstrzymujemy dla naszych klientów raty kredytu frankowego
Rosnąca z każdym miesiącem rata kredytu frankowego stanowi nie lada wyzwanie dla spłacających go kredytobiorców. Rozwiązaniem tego problemu może być sądowe zawieszenie spłat rat na czas trwania postępowania. Mając na uwadze wciąż wysoki kurs franka, a także pozytywne wieści płynące z ostatniego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15.06.2023 r., coraz więcej kredytobiorców otrzymuje pozytywne decyzje o zawieszeniu rat.
Poniżej postanowienia, które Kancelaria uzyskała dla swoich klientów:
Postanowienie z dnia 27 Września 2024 r. wydane przez Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank w Wiedniu, sygn. akt VI ACa 127/24.
Postanowienie z dnia 23 Września 2024 r. wydane przez Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Bank Milennium Spółka Akcyjna, sygn. akt I ACa 2163/24.
Postanowienie z dnia 2 sierpnia 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko BPH S.A. z siedzibą Gdańsku, sygn. akt XXVIII C 5159/24.
Postanowienie z dnia 1 Sierpnia 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko mBankowi SA z siedzibą w Warszawie, sygn. akt XII C 936/24.
Postanowienie z dnia 17 maja 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A, sygn. akt XXVIII C 10551/23.
Postanowienie z dnia 28 maja 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w sprawie przeciwko PKO Bank Polski S.A., sygn. akt I C 834/24.
Postanowienie z dnia 6 maja 2024 r. wydane przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Bankowi BPH S.A., sygn. akt I ACz 1293/24.
Postanowienie z dnia 7 marca 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXVIII Cywilny w sprawie przeciwko Syndyk Masy Upadłości Getin Noble S.A, sygn. akt XXVIII C 23287/22
Postanowienie z dnia 14 lutego 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXVIII Cywilny w sprawie przeciwko Syndyk Masy Upadłości Getin Noble S.A, sygn. akt XXVIII C 20518/23.
Postanowienie z dnia 13 lutego 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A., sygn. akt I C 5020/23.
Postanowienie z dnia 24 stycznia 2024 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko mBank Spółka Akcyjna, sygn. akt XXVIIIC 9066/23
Postanowienie z dnia 18 grudnia 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie przeciwko Bank Ochrony Środowiska S.A, sygn. akt I C 1653/23
Postanowienie z dnia 13 stycznia 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., sygn. akt I C 2947/22.
Postanowienie z dnia 19 grudnia 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG, sygn. akt I C 822/23
Postanowienie z dnia 24 listopada 2023r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawien III Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Deutsche Bank Polska S.A., sygn. akt III C 2426/20.
Postanowienie z dnia 23 października 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG, sygn. akt III C 1682/23.
Postanowienie z dnia 29 czerwca 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank
International AG, sygn. akt II Cz 52/23.
Postanowienie z dnia 23 maja 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., sygn. akt XXVIII C 21813/22.
Postanowienie z dnia 23 marca 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A., sygn. akt XXVIII C 22550/22.
Postanowienie z dnia 22 marca 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., sygn. akt XXVIII C 197/21.
Aktualności
Zarzut zatrzymania w sprawach frankowych niezgodny z dyrektywą 93/13/EWG
W dniu 8 maja 2024 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej po raz kolejny opowiedział się po stronie Frankowiczów. Wskutek zadanego pytania prejudycjalnego przez Sąd Okręgowy w Krakowie TSUE wydał postanowienie w sprawie o sygn. akt C‑424/22, w którym…
Kredyty Frankowe — SN po skardze uchylił wyrok
Historyczna decyzja Sądu Najwyższego Biuro Rzecznika Finansowego przekazało informacje o przełomowym werdykcie Sądu Najwyższego dotyczącym kredytów frankowych. Po złożeniu skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Finansowego Sąd Najwyższy postanowił uchylić prawomocny…
Ugoda w sprawie frankowej
Banki coraz częściej decydują się przedstawiać swoim Klientom-Frankowiczom propozycje ugody. Pojawiają się one zarówno przed wszczęciem postępowania sądowego jak i w trakcie. Natomiast nie zawsze spełniają one oczekiwania obu stron. Niekiedy stosowane przeliczniki…
KROK PO KROKU
Jak działamy
ETAP 1 — Bezpłatna analiza umowy
Ten etap jest całkowicie darmowy i zaczyna się w chwili przekazania przez Ciebie danych kontaktowych. Najważniejsza informacją na tym etapie, jest otrzymanie informacji o treści umowy kredytowej. Wszystko odbywa się w formie elektronicznej oraz telefonicznej, aby nie angażować Twojego cennego czasu. Po uzyskaniu informacji o treści umowy, przygotowujemy analizę bezpłatna w zakresie prawnych możliwości „uwolnienia” się od waluty CHF. W przypadku gdy chciałbyś omówić sprawę bezpośrednio gwarantujemy bezpłatne spotkanie z dedykowanym do sprawy radcą prawnym lub adwokatem.
ETAP 2 — ustaleni rodzaju przysługującego kredytobiorcy roszczenia
W przypadku pozytywnej wersyfikacji umowy, z punktu widzenia możliwości wytoczenia powództwa przeciwko Bankowi, dla dalszego procedowania pomocnym jest uzyskanie zaświadczenia z banku aby uzyskać podstawowe informacje na temat: dat i kwot rzeczywiście udostępnionych w ramach umowy kredytowej oraz kwot jakie kredytobiorca do dnia wydania zaświadczenia wpłacił na rzecz Banku. Z uwagi na posiadane doświadczenie pomagamy przy tym temacie. Na tej podstawie przedstawiamy koncepcję procesową, która uwzględnia aktualne orzecznictwo Sadu Najwyższego (miedzy innymi Sygn. akt V CSK 382/18) oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (m. innymi: wyroki z dnia 14 czerwca 2012 r. w sprawie C‑618/10, Banco Español de Crédito SA przeciwko Joaquín Calderón Camina, pkt 66 – 69, z dnia 30 maja 2013 r., w sprawie C‑488/11, Dirk Frederik Asbeek Brusse, Katarina de Man Garabito przeciwko Jahani BV, pkt 57, 60, z dnia 21 stycznia 2015 r. w połączonych sprawach C‑482/13, C‑484/13, C‑485/13 i C‑487/13, Unicaja Banco i Caixabank, pkt 28, z dnia 21 kwietnia 2016 r. w sprawie C‑377/14, Ernst Georg Radlinger, Helena Radlingerová przeciwko Finway a.s., ECLI:EU:C:2016:283, pkt 97, z dnia 26 stycznia 2017 r. w sprawie C- 421/14, Banco Primus SA przeciwko Jesús Gutiérrez García, ECLI:EU:C:2017:60, pkt 71, z dnia 3 października 2019 r. w sprawie C‑260/18, Kamil Dziubak i Justyna Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG, pkt 39–40
ETAP 3 — Konsultacja prawna i ustalenia indywidualnej strategii procesowej
Bazując na aktualnym orzecznictwie Sądu Najwyższego (np. Sygn. akt V CSK 382/18) oraz na praktyce procesowej spraw tzw. „frankowych” w poszczególnych Sądach powszechnych, ustalamy z jakim roszczeniem w imieniu kredytobiorcy wystąpimy omawiając wszelkie konsekwencje wynikające z ustalenia ewentualnej nieważności umowy, biorąc pod uwagę kwestie ewentualnych roszczeń wzajemnych ze strony banku. Wybieramy również, jeżeli jest taka możliwość prawna, właściwość miejscowa Sądu, biorąc pod uwagę dotychczasowe nasze doświadczenie w praktyce poszczególnych Sądów. Etap ten również wykonujemy dla Ciebie bezpłatnie.
ETAP 4 — Umowa współpracy
W przypadku zainteresowania współpracą z nami i uwolnieniem Cię od Franka, zostaną Ci przedstawione możliwości współpracy wraz ze wskazaniem kosztów prowadzenia spraw prawnych dla Ciebie. Pamiętaj, że mamy jasne zasady rozliczeń i nie pobieramy prowizji za tzw. uzyskanie korzyści z wygranej sprawy! Bazujemy na kosztach zastępstwo procesowego, których wysokość zależna jest od wartości przedmiotu sporu a także na dodatkowym wygrodzeniu za wygraną w postaci z góry określonej kwoty.
ETAP 5 — reprezentacja w Sądzie
Po podpisaniu umowy i przygotowanie dokumentów na bazie danych ustalonych jak w etapie 1–4, kierujemy roszczenie do wybranego Sądu, dbając przy tym, aby treść roszczenia odpowiadała interesom naszego klienta. Dlatego też treść pozwu jest wysyłana również do naszego klienta. O każdym piśmie procesowym i każdym otrzymanym z Sądu zawiadomieniu, informujemy na bieżąco naszego klienta, który ma bezpośrednio kontakt do prowadzącego sprawę radcy prawnego lub adwokata.
ETAP 6 — gwarancja ochrony prawnej
Jako jedyni na rynku prawniczym, dajemy naszym klientom gwarancję ochrony prawnej przez naszych radców prawnych i adwokatów, na wypadek gdyby bank wystąpił przeciwko kredytobiorcy z roszczeniami. Nie interesuje nas jedynie skierowanie sprawy do sądu, ale zdajemy sobie sprawę z tego, że nasz klient będzie potrzebował ochrony prawnej na każdym etapie i musi być chroniony na wypadek wystąpienia przez bank z roszczeniem wzajemnym (czy to w trakcie procesu, czy tez odrębnie w drodze odrębnej sprawy procesowej). Gwarantujemy, że ramach zawartej umowy, podejmiemy się ochrony prawnej przed roszczeniami banku i nie pozostawimy klienta przed koniecznością ponoszenia dodatkowych opłat. Wszystko będzie uwzględnione w umowie wcześniej zawartej.
Liczby są po naszej stronie
Nasze działania w liczbach
0 zł
Zero opłat wstępnych, zero opłat za analizę umowy, koszty zastępstwa procesowego są zwracane w przypadku wygranej.
1 radca
Do każdej umowy jest przydzielony jeden, dedykowany radca prawny.
50 000zł
Średni zwrot nadpłaconych rat kredytowych.
200 000zł
Średnia wartość wygranej sprawy sądowej.
W co wierzymy?
01 W CIEBIE
Pierwszy krok to znalezienie w sobie siły, wytrwałości i motywacji, do podjęcia walki o unieważnienie umowy kredytowej w CHF. Korzyści znacząco przekraczają trud włożony w cały proces, dlatego warto to zrobić.
02 W SIEBIE
Drugi krok to zaufanie naszemu zespołowi doświadczonych prawników. Jesteśmy przekonani, że potrafimy sprostać każdemu wyzwaniu, dlatego większość naszych początkowych działań jest bezpłatna.
03 W SPRAWIEDLIWOŚĆ
Każda sprawa związana z kredytem frankowym może być wygrana. Na przestrzeni lat poznaliśmy treść większości umów zawieranych przez banki z kredytobiorcami i wiemy, że znaczna część jest niezgodna z prawem.
stały rozwój
Co nas wyróżnia?
Profesjonalność
Zespół obecny od kilkunastu lat na rynku specjalizujący się w sprawach gospodarczych oraz cywilnych. Wspierany przez zespół profesjonalistów z finansów, ekonomii oraz księgowości.
Szybkość
Wszelkie czynności organizowane są maksymalnie w terminie do 3 dni roboczych. Kontakt konsultanta w terminie do 24h od dnia otrzymania formularza. Analiza umowy w terminie 3 dni od czasu otrzymania skanu umowy.
Nowoczesność
Preferujemy kontakt telefoniczny oraz mailowy, który przedkładamy nad spotkania bezpośrednie. Dla Ciebie, Dla Twojego Czasu.
Efektywność
Wysoki procent wygranych spraw w sądzie w sprawach prawnych, cywilnych oraz gospodarczych przedkładamy na batalie sądowe z Frankiem.
Zasada nr 1 – nigdy nie trać pieniędzy.
Zasada nr 2. – nigdy nie zapominaj o zasadzie nr 1.
Warren Buffett
Zadzwoń
Tel. biuro (9:00 – 16:00):
+48 798 284 889
Napisz
Siedziba firmy
L.Zielonka i Wspólnicy Kancelaria Prawna i Podatkowa Spółka Komandytowa
ul. Księcia Witolda 49 lok. 4
50–202 Wrocław