Nieoficjalna propozycja mBanku dotycząca zawierania ugód z kredytobiorcami w sprawach frankowych

Kolej­ny bank kie­ru­je się w stro­nę poli­ty­ki zawie­ra­nia ugód z kre­dy­to­bior­ca­mi w spra­wach fran­ko­wych. Po PKO BP, zawie­ra­nie ugód z “fran­ko­wi­cza­mi” zapo­wia­da mBank. Wbrew pozo­rom nie mają być one korzyst­ne dla konsumenta.

            Zgod­nie z infor­ma­cja­mi przed­sta­wio­ny­mi przez “Rzecz­po­spo­li­tą”, pre­zes mBan­ku, Ceza­ry Sty­puł­kow­ski, po zakoń­cze­niu jed­nej z roz­praw w sądzie, na któ­rej znaj­do­wał się w roli publicz­no­ści, oznaj­mił, iż mBank pra­cu­je nad pilo­ta­żo­wym pro­gra­mem ugód, któ­re mają pole­gać na roz­ło­że­niu zma­te­ria­li­zo­wa­ne­go ryzy­ka kur­so­we­go pomię­dzy bank a kre­dy­to­bior­cę po rów­ni. Dodał przy tym, że obec­na linia orzecz­ni­cza sądów, pole­ga­ją­ca w dużej mie­rze na orze­ka­niu na korzyść kre­dy­to­bior­ców i unie­waż­nia­niu zawar­tych umów kre­dy­tu jest dla nie­go nie do przyjęcia.

War­to w tym miej­scu przy­po­mnieć, że wcze­śniej, bo w maju tego roku, o pro­po­zy­cjach zawie­ra­nia ugód z kre­dy­to­bior­ca­mi mówił PKO Bank Pol­ski. Przed­sta­wi­ciel Ban­ku poin­for­mo­wał wte­dy Sąd Okrę­go­wy w War­sza­wie, że w tzw. spra­wach fran­ko­wych toczą­cych się prze­ciw­ko ban­ko­wi, PKO będzie przed­sta­wia­ło pro­po­zy­cje ugód, jeże­li w oce­nie ban­ku zawar­cie ugo­dy będzie moż­li­we. Jak oka­za­ło się póź­niej, wspo­mnia­ne pro­po­zy­cje doty­czy­ły prze­wa­lu­to­wa­nie kre­dy­tu po kur­sie z dnia jego zacią­gnię­cia. co nie­wąt­pli­wie jest dla kre­dy­to­bior­ców korzyst­niej­szym roz­wią­za­niem, niż zapo­wia­da­ne przez pre­ze­sa mBan­ku zało­że­nia ugód z “fran­ko­wi­cza­mi”.

Wobec pro­po­zy­cji ugo­do­wych ban­ków nale­ży jed­nak zacho­wy­wać dystans i dokład­nie ana­li­zo­wać swo­je umo­wy z pro­fe­sjo­na­li­sta­mi, bowiem jak poka­zu­ją sta­ty­sty­ki oraz prak­ty­ka sądo­wa, to wła­śnie w postę­po­wa­niach sądo­wych “fran­ko­wi­cze” są w sta­nie zyskać najwięcej.