Blog

Kancelaria L. Zielonka i Wspólnicy wygrywa pierwszą sprawę o nieważność umowy kredytu złotówkowego opartego na WIBOR!

utwo­rzo­ne przez | paź 28, 2025

Prze­ło­mo­wy wyrok w spra­wie kre­dy­tu zło­tów­ko­we­go opar­te­go na WIBOR
Kan­ce­la­ria L. Zie­lon­ka i Wspól­ni­cy odnio­sła suk­ces w spo­rze z VELOBANK S.A., uzy­sku­jąc prze­ło­mo­wy wyrok doty­czą­cy kre­dy­tu zło­tów­ko­we­go opar­te­go na wskaź­ni­ku WIBOR.

Sąd Ape­la­cyj­ny we Wro­cła­wiu potwier­dził nie­waż­ność umo­wy kre­dy­tu, odda­la­jąc ape­la­cję ban­ku w cało­ści. To jed­no z pierw­szych tego rodza­ju orze­czeń w Pol­sce, któ­re otwie­ra dro­gę do sku­tecz­nej ochro­ny praw kre­dy­to­bior­ców posia­da­ją­cych kre­dy­ty złotówkowe.

Dlaczego to ważne dla kredytobiorców?

Sąd podzie­lił naszą argu­men­ta­cję, uzna­jąc, że umo­wa kre­dy­tu zosta­ła zawar­ta bez real­nej moż­li­wo­ści nego­cja­cji warun­ków i w spo­sób naru­sza­ją­cy inte­re­sy konsumenta.

Szcze­gól­ne zastrze­że­nia sądu wzbu­dził mecha­nizm usta­la­nia opro­cen­to­wa­nia, któ­ry – wbrew zasa­dom przej­rzy­sto­ści – pozwa­lał ban­ko­wi jed­no­stron­nie wpły­wać na wyso­kość rat kre­dy­tu. Takie posta­no­wie­nia zosta­ły uzna­ne za nie­do­zwo­lo­ne (abu­zyw­ne), a w kon­se­kwen­cji nie­wią­żą­ce dla konsumenta.

Co to oznacza w praktyce?

  • Nie­waż­ność umo­wy – kre­dy­to­bior­ca zobo­wią­za­ny jest jedy­nie do zwro­tu otrzy­ma­ne­go kapitału.
  • Brak dodat­ko­wych kosz­tów i odse­tek po stro­nie konsumenta.
  • Moż­li­wość docho­dze­nia rosz­czeń tak­że w przy­pad­ku kre­dy­tów zło­tów­ko­wych opar­tych na WIBOR, w tym zawar­tych z VELOBANK S.A.
  • Poten­cjal­ne ścież­ki: unie­waż­nie­nie umo­wy lub obni­że­nie rat kre­dy­tu.

Kogo dotyczy wyrok?

Wyrok ma zna­cze­nie dla osób posia­da­ją­cych kre­dy­ty zło­tów­ko­we opar­te na WIBOR. Wska­zu­je, że podob­ne umo­wy mogą zawie­rać klau­zu­le naru­sza­ją­ce pra­wa kon­su­men­tów, a ich kwe­stio­no­wa­nie przed sądem może być skuteczne.

Co dalej?

Jeśli posia­dasz kre­dyt zło­tów­ko­wy opar­ty na WIBOR, w szcze­gól­no­ści zawar­ty z VELOBANK S.A., zapra­sza­my do kon­tak­tu z naszą Kan­ce­la­rią w celu bez­płat­nej wstęp­nej ana­li­zy umo­wy i oce­ny moż­li­wo­ści działania.

Najczęstsze pytania (FAQ)

Na czym pole­ga nie­waż­ność umo­wy kredytowej?

Po stwier­dze­niu nie­waż­no­ści umo­wy stro­ny roz­li­cza­ją wyłącz­nie prze­ka­za­ne świad­cze­nia. Kre­dy­to­bior­ca zwra­ca otrzy­ma­ny kapi­tał, bez kosz­tów i odsetek.

Czy każ­dy kre­dyt opar­ty na WIBOR moż­na unieważnić?

Każ­dą umo­wę nale­ży prze­ana­li­zo­wać indy­wi­du­al­nie. Wyrok wska­zu­je jed­nak na real­ną moż­li­wość sku­tecz­nej ochro­ny kon­su­men­tów w podob­nych sprawach.

Ile trwa postę­po­wa­nie i jakie są koszty?

Czas i kosz­ty zale­żą od kon­kret­nej spra­wy. Po ana­li­zie umo­wy przed­sta­wi­my reko­men­do­wa­ną stra­te­gię i wyce­nę działań.

anty-chf

Kil­ka­na­ście lat doświad­cze­nia na ryn­ku praw­ni­czym w Pol­sce. Pro­fe­sjo­nal­ny zespół praw­ni­ków wspie­ra­ny przez team wykwa­li­fi­ko­wa­nych eko­no­mi­stów i bie­głych rewi­den­tów. Na każ­dym eta­pie reali­za­cji umo­wy gwa­ran­tu­je­my opie­kę praw­ną i eks­perc­ką z zakre­su postę­po­wa­nia przed­są­do­we­go i sądowego.

Katarzyna Lewicka
Kata­rzy­na Lewic­ka
Adwo­kat
L. Zie­lon­ka i Wspól­ni­cy
Kan­ce­la­ria Praw­na i Podat­ko­wa sp.k.

Przełomowy wyrok TSUE w sprawie frankowiczów (C‑396/24): banki nie mogą żądać zwrotu pełnego kapitału po unieważnieniu umowy

19 czerw­ca 2025 r. Try­bu­nał Spra­wie­dli­wo­ści Unii Euro­pej­skiej wydał prze­ło­mo­wy wyrok w spra­wie C‑396/24 (Lubrecz­lik), któ­ry może cał­ko­wi­cie zmie­nić prak­ty­kę roz­li­czeń po unie­waż­nie­niu umów kre­dy­tów fran­ko­wych. TSUE jed­no­znacz­nie sta­nął po stro­nie konsumentów,…
Dowiedz się więcej

Unieważnienie umowy kredytu z WIBOR‑e, coraz bliżej? Sąd z Przemyśla kieruje pytania do TSUE

Sąd Rejo­no­wy w Prze­my­ślu zawie­sił spra­wę doty­czą­cą kre­dy­tu zło­to­we­go z opro­cen­to­wa­niem opar­tym na staw­ce WIBOR i skie­ro­wał dwa pyta­nia pre­ju­dy­cjal­ne do Try­bu­na­łu Spra­wie­dli­wo­ści Unii Euro­pej­skiej (TSUE, sygn. C‑243/25). To…
Dowiedz się więcej

Klauzule abuzywne w umowach kredytu w walucie EURO

Po suk­ce­sie spraw fran­ko­wych, po raz kolej­ny powra­ca temat zwią­za­ny z kre­dy­ta­mi ale tym razem powią­za­ny­mi walu­tą euro. Kolej­ni kre­dy­to­bior­cy zasta­na­wia­ją się czy w ich przy­pad­ku tak­że jest moż­li­we unie­waż­nie­nie umo­wy. O jakich więc klau­zu­lach abu­zyw­nych mówi­my w…
Dowiedz się więcej

Sąd Najwyższy rozstrzygnie kwestie dotyczące SKD

W stycz­niu 2025 r. do Sądu Naj­wyż­sze­go wpły­nę­ły trzy pyta­nia praw­ne. Spra­wa zosta­ła zare­je­stro­wa­na pod sygna­tu­rą akt III CZP 3/25. Wszyst­kie pyta­nia zosta­ły tak­że skie­ro­wa­ne do Try­bu­na­łu Spra­wie­dli­wo­ści Unii Euro­pej­skiej poprzez sko­rzy­sta­nie z insty­tu­cji pytania…
Dowiedz się więcej

Wyrok TSUE ws. prowizji w umowie kredytu

W dniu 30 kwiet­nia 2025 r. Try­bu­nał Spra­wie­dli­wo­ści Unii Euro­pej­skiej ws. C‑699/23 wydał wyrok, w któ­rym odniósł się do kwe­stii udzie­lo­ne­go kre­dy­tu w EURO na kan­wie jed­nej z hisz­pań­skich spraw dot. umo­wy kre­dy­tu zawie­ra­ją­ce­go odnie­sie­nie do pro­wi­zji z tytułu…
Dowiedz się więcej

Program „Mediacji frankowych” w XXVIII Wydziale Cywilnym

W Sądzie Okrę­go­wym w War­sza­wie XXVIII Wydzia­le Cywil­nym od dnia 1 lute­go 2025 r. roz­po­czę­to pro­gram tzw. „Media­cje fran­ko­we”. Z dostęp­nych danych wyni­ka, że od wska­za­nej daty do począt­ku kwiet­nia skie­ro­wa­no ponad 1400 spraw do media­cji. Celem pro­gra­mu jest przede…
Dowiedz się więcej

Projekt tzw. ustawy frankowej

Od kil­ku tygo­dni gło­śnym tema­tem jest usta­wa o szcze­gól­nych roz­wią­za­niach w zakre­sie roz­po­zna­wa­nia spraw doty­czą­cych zawar­tych z kon­su­men­ta­mi umów kre­dy­tu deno­mi­no­wa­ne­go lub indek­so­wa­ne­go do fran­ka szwaj­car­skie­go (UD184) – tzw. usta­wa fran­ko­wa. Pro­jekt usta­wy był…
Dowiedz się więcej

Kiedy można skorzystać z SKD?

W ostat­nim cza­sie coraz wię­cej zapy­tań doty­czy Sank­cji Kre­dy­tu Dar­mo­we­go. Wie­le osób zasta­na­wia się czy może sko­rzy­stać z takiej opcji. Co wię­cej czę­sto Kre­dy­to­bior­cy roz­wa­ża­ją jakie z tego tytu­łu mogą osią­gnąć korzy­ści i czy przede wszyst­kim jest to dla Nich…
Dowiedz się więcej

Ugoda — czy warto ją podpisać?

Media­cje w ostat­nim cza­sie zysku­ją na popu­lar­no­ści nie tyl­ko w spra­wach fran­ko­wych. Coraz czę­ściej ugo­dy poja­wia­ją się tak­że w innych spra­wach np. gospo­dar­czych czy rodzin­nych. Ban­ki nie­ustan­nie wysy­ła­ją do swo­ich Klien­tów pro­po­zy­cje, a nie­kie­dy już goto­we projekty…
Dowiedz się więcej

Wadliwe umowy kredytu z WIBOR-em

W dniu 22 stycz­nia 2025 roku zapadł pierw­szy w histo­rii wyrok unie­waż­nia­ją­cy umo­wę kre­dy­tu opar­tą na wskaź­ni­ku WIBOR. Sąd Okrę­go­wy w Suwał­kach I Wydział Cywil­ny w spra­wie o sygn. akt I C 332/24 usta­lił, że nie ist­nie­je sto­su­nek praw­ny wyni­kach z zawar­tej umowy…
Dowiedz się więcej
W co wierzymy?

01 W CIEBIE

Pierw­szy krok to zna­le­zie­nie w sobie siły, wytrwa­ło­ści i moty­wa­cji, do pod­ję­cia wal­ki o unie­waż­nie­nie umo­wy kre­dy­to­wej w CHF. Korzy­ści zna­czą­co prze­kra­cza­ją trud wło­żo­ny w cały pro­ces, dla­te­go war­to to zrobić.

02 W SIEBIE

Dru­gi krok to zaufa­nie nasze­mu zespo­ło­wi doświad­czo­nych praw­ni­ków. Jeste­śmy prze­ko­na­ni, że potra­fi­my spro­stać każ­de­mu wyzwa­niu, dla­te­go więk­szość naszych począt­ko­wych dzia­łań jest bezpłatna.

03 W SPRAWIEDLIWOŚĆ

Każ­da spra­wa zwią­za­na z kre­dy­tem fran­ko­wym może być wygra­na. Na prze­strze­ni lat pozna­li­śmy treść więk­szo­ści umów zawie­ra­nych przez ban­ki z kre­dy­to­bior­ca­mi i wie­my, że znacz­na część jest nie­zgod­na z prawem.

stały rozwój

Co nas wyróżnia?

Profesjonalność

Zespół obec­ny od kil­ku­na­stu lat na ryn­ku spe­cja­li­zu­ją­cy się w spra­wach gospo­dar­czych oraz cywil­nych. Wspie­ra­ny przez zespół pro­fe­sjo­na­li­stów z finan­sów, eko­no­mii oraz księgowości.

Szybkość

Wszel­kie czyn­no­ści orga­ni­zo­wa­ne są mak­sy­mal­nie w ter­mi­nie do 3 dni robo­czych. Kon­takt kon­sul­tan­ta w ter­mi­nie do 24h od dnia otrzy­ma­nia for­mu­la­rza. Ana­li­za umo­wy w ter­mi­nie 3 dni od cza­su otrzy­ma­nia ska­nu umowy.

Nowoczesność

Pre­fe­ru­je­my kon­takt tele­fo­nicz­ny oraz mailo­wy, któ­ry przed­kła­da­my nad spo­tka­nia bez­po­śred­nie. Dla Cie­bie, Dla Two­je­go Czasu.

Efektywność

Wyso­ki pro­cent wygra­nych spraw w sądzie w spra­wach praw­nych, cywil­nych oraz gospo­dar­czych przed­kła­da­my na bata­lie sądo­we z Frankiem.
{
Zasa­da nr 1 – nigdy nie trać pie­nię­dzy. Zasa­da nr 2. – nigdy nie zapo­mi­naj o zasa­dzie nr 1.
War­ren Buffett
{

Zadzwoń

+48 507 110 046

+48 502 775 164
+48 690 321 780

Napisz

l.zielonka@lzw-law.com

k.lewicka@lzw-law.com

p.bonczyk@lzw-law.com

Siedziba firmy

L.Zielonka i Wspól­ni­cy Kan­ce­la­ria Praw­na i Podat­ko­wa Spół­ka Komandytowa

ul. Księ­cia Witol­da 49 lok. 4

50–202 Wro­cław

Pro­fe­sjo­nal­nie doradz­two, efek­tyw­ne uczest­nic­two. Razem prze­ciw­ko Fran­ko­wi. Skon­tak­tuj się z nami już teraz.
Copy­ri­ght © wygramyzfrankiem.com.pl 2020

Pro­jekt i wyko­na­nie: Piotr Jezior­ny piotr jeziorny strony internetowe luboń, komorniki, mosina, plewiska, puszczykowo, stęszew, skórzewo Piotr Jeziorny pozycjonowanie stron internetowych luboń, komorniki, mosina, plewiska, puszczykowo, stęszew, skórzewo

Terms & Con­di­tions   |   Sup­port   |   Pri­va­cy Policy