Kolejna przegrana mBanku w sprawie kredytu frankowego

W dniu 1 lute­go 2022 r. zapadł wyrok, w któ­rym Sąd Okrę­go­wy w Kato­wi­cach Wydział II Cywil­ny w spra­wie prze­ciw­ko mBank S.A. (sygn. akt XXVIII C 2802/21):

• usta­lił, że umo­wa o kre­dyt hipo­tecz­ny dla osób fizycz­nych „mPlan” walo­ry­zo­wa­ny kur­sem CHF zawar­ta w dniu 2 paź­dzier­ni­ka 2008 roku pomię­dzy powo­dem a BRE Bank S.A. z sie­dzi­bą w War­sza­wie, poprzed­ni­kiem praw­nym pozwa­ne­go mBank S.A. z sie­dzi­bą w War­sza­wie, w dniu 2 paź­dzier­ni­ka 2008r. jest nieważna;
• zasą­dził od pozwa­ne­go mBank S.A. z sie­dzi­bą w War­sza­wie na rzecz powo­da kwo­tę 18 146,32 CHF wraz z odset­ka­mi ustawowymi;
• odda­lił powódz­two w pozo­sta­łym zakre­sie i uma­rzył postę­po­wa­nie w zakre­sie kwo­ty 882,26 zł

Sąd uwzględ­nił zatem pra­wie wszyst­kie rosz­cze­nia powo­da, będą­ce­go klien­tem naszej kan­ce­la­rii. Wyrok potwier­dza bar­dzo korzyst­ną linię orzecz­ni­czą sądów w spra­wach doty­czą­cych frankowiczów.

Sąd uznał, że zawar­te w umo­wie kre­dy­tu klau­zu­le doty­czą­ce ode­sła­nia do tabe­li kur­so­wej ban­ku w zakre­sie obli­cza­nia zarów­no kwo­ty wypła­co­ne­go kre­dy­tu, jak i obli­cza­nia wyso­ko­ści samych rat są posta­no­wie­nia­mi nie­do­zwo­lo­ny­mi, a po ich wyeli­mi­no­wa­niu umo­wa nie może być dalej wyko­ny­wa­na. Z tego powo­du sąd orzekł o jej nieważności.

To kolej­na prze­gra­na mBan­ku, któ­ry w ostat­nim cza­sie zwięk­szył rezer­wy na ryzy­ko praw­ne zwią­za­ne z hipo­te­ka­mi fran­ko­wy­mi o 2 mld zł, z cze­go 1 mld może tra­fić na ugo­dy z fran­ko­wi­cza­mi. W efek­cie w czwar­tym kwar­ta­le 2021 roku stra­ta osią­gnę­ła poziom 1,63 mld, pod­czas gdy rok wcze­śniej wyno­si­ła jedy­nie 174,7 mln zł, jak poin­for­mo­wał we wstęp­nych sza­cun­kach bank. Bank przy­go­to­wu­je się zatem na kosz­ty, któ­re będzie musiał ponieść w wyni­ku kolej­nych prze­gra­nych spraw z frankowiczami.