Coraz bliżej nowelizacji właściwości miejscowej sądu

Jesz­cze nie­daw­no poja­wia­ły się gło­sy o zamia­rach ewen­tu­al­nej nowe­li­za­cji prze­pi­sów postę­po­wa­nia cywil­ne­go w zakre­sie wła­ści­wo­ści miej­sco­wej sądów z uwa­gi na coraz więk­sze zain­te­re­so­wa­nie Fran­ko­wi­czów wyto­cze­niem powódz­twa. Nale­ży przy­po­mnieć, że celem uspraw­nie­nia pra­cy powstał spe­cjal­nie dedy­ko­wa­ny ku temu XXVIII Wydział Cywil­ny zaj­mu­ją­cy się wyłącz­nie spra­wa­mi fran­ko­wy­mi. Nato­miast jak się oka­zu­je dzia­ła­nie to jest nie­wy­star­cza­ją­ce. Zatem sto­sow­ne jest pod­ję­cie kolej­nych dzia­łań mają­cych za zada­nie odcią­że­nie pra­cy war­szaw­skich sądów oraz skró­ce­nie cza­su trwa­nia postępowań.

Aktu­al­nie przy­pusz­cza się, że spra­wa wła­ści­wo­ści miej­sco­wej sądu może zostać tema­tem obrad, któ­re odbę­dą się w dniach od 7 do 9 mar­ca. Nale­ży zatem wziąć pod uwa­gę, że jest coraz bli­żej zmian.

Takie zmia­ny powo­du­ją nie­ma­łe poru­sze­nie wśród Fran­ko­wi­czów. Zda­niem dok­try­ny moż­li­we są wąt­pli­wo­ści czy takie dzia­ła­nie jest zgod­ne z dyrek­ty­wą Rady 93/13/EWG w spra­wie nie­uczci­wych warun­ków w umo­wach kon­su­menc­kich z uwa­gi na fakt, że ogra­ni­cza pra­wo wybo­ru sądu.  Mimo wszyst­ko nale­ży zauwa­żyć, że takie dzia­ła­nie przy­śpie­szy wyda­nie roz­strzy­gnię­cia i pozwo­li szyb­ciej uwol­nić się od tok­sycz­ne­go kredytu.