Sąd Najwyższy nie wydał wyczekiwanej uchwały. Co dalej z frankowiczami?

Wszyscy wiązaliśmy duże nadzieje ze spodziewaną uchwałą pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, która 11 maja miała odnieść się do pytań I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej dotyczących spraw kredytów udzielonych w walucie obcej. Jak pamiętamy, siedmioosobowy skład Izby Cywilnej SN wypowiedział się w zakresie pytań zadanych przez Rzecznika Finansowego kilka dni wcześniej, 7 maja. Krótka analiza tego orzeczenia oraz jego skutków dla frankowiczów znajduje się na naszej stronie na Facebook’u. Niemniej jednak dalej nierozstrzygnięta pozostaje kwestia wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, czego spodziewaliśmy się właśnie po uchwale, która miała zostać wydana przez SN 11 maja.

Niestety, jak już wiadomo, do wydania uchwały nie doszło. Najpierw posiedzenie zaplanowane na godzinę 10:00 zostało przełożone ze względu na alarmy bombowe, a kiedy się już odbyło, Sąd Najwyższy zdecydował odroczyć bez terminu posiedzenie dotyczące zagadnień prawnych przedstawionych przez I Prezes SN. Poza odroczeniem, SN zdecydował się również na wystosowanie próśb o zajęcie stanowiska we wspomnianych zagadnieniach do Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznika Finansowego, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka. Jak stwierdził rzecznik SN Aleksander Stępkowski, „Sąd Najwyższy podjął tę decyzję ze świadomością doniosłości zarówno społecznej, jak i gospodarczej, jakie jego decyzje będą miały dla Polaków”.

W związku z brakiem wydania przez Sąd Najwyższy wspomnianej uchwały, frankowiczom pozostaje na ten moment oparcie się na orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz coraz bogatszym orzecznictwie sądów polskich, w tym najnowszej uchwale Sądu Najwyższego wydanej 7 maja oraz w konsekwencji, dochodzenie swoich praw na drodze sądowej.